斗牛新版app下载-

斗牛新版app下载-

俄勒冈州联邦法院维持了NBA球星伦纳德诉耐克商标案的原判。耐克拥有该商标的相关权益,伦纳德败诉。一旦耐克提出反诉,伦纳德将遭受更大的损失。[NBA停摆话题]伦纳德在2019年6月起诉耐克,“小卡”认为耐克非法拥有“爪”(KLAW)的版权。伦纳德说他创造了这个商标。2018年,伦纳德和耐克终止了合作,他计划继续在与新赞助商联合推出的产品上使用该商标,但发现该商标已首先由耐克注册。耐克对此提出异议,称伦纳德只是提供了一幅草图,是耐克的设计团队完成了商标的创作。

伦纳德与耐克的合同明确了商标的相关权益。伦纳德和耐克之间的诉讼持续了将近一年。法院在2020年4月裁定,耐克最终推出的商标不是伦纳德素描的衍生产品,而是一种全新的设计,与素描有很大不同。法庭驳回了伦纳德的诉讼请求,商标仍然属于耐克。针对今年4月法院作出的处罚,俄勒冈州联邦法院维持了原判。根据法院提供的资料,伦纳德在与耐克签订的合同中明确了商标的使用权,伦纳德承认耐克对该商标拥有排他性权益。法院明确表示,未经耐克许可,伦纳德无权使用该商标。

在本案的现阶段,情况出现了逆转。知情人士表示,如果耐克提出反诉,莱纳德的损失将不仅仅是商标所有权的损失,因为耐克可以起诉莱纳德在合同期满后继续使用该商标。如果莱昂纳多未能证明耐克在合同结束后仍允许他们使用该商标,莱昂纳多就涉嫌侵权等法律问题。值得一提的是,克利伯曾计划从耐克购买该商标,以加深伦纳德与球队的关系,但耐克拒绝出售。。。